Nga có cách khắc chế “hỏa thần” HIMARS của Ukraine, cuộc chiến sẽ kéo dài

Chuyên gia quân sự Nga cho rằng, Moscow có sở hữu một loại v.ũ kh.í bí mật cho phép họ “bắt bài” các tổ hợp ph.áo phản lực phóng loạt HIMARS do phương Tây cấp cho Ukraine.

Một tổ hợp ph.áo HIMARS do Mỹ sản xuất (Ảnh: Getty).

“Tổ hợp ph.áo phản lực do Mỹ cấp cho Ukraine đã bị xâm nhập. Chúng ta sẽ triển khai v.ũ kh.í bí mật theo mọi hướng. Đó là một hệ thống tốt, tôi không tiện nêu tên ở đây, nhưng nó có thể hoạt động ở khoảng cách xa hơn nhiều và ngay lập tức định vị địa điểm khai hỏa của HIMARS”, Newsweek ngày 28/7 dẫn lời ông Alexei Leonkov, một chuyên gia quân sự của Nga, bình luận trên kênh truyền hình Rossiya-1.

Theo chuyên gia này, các tổ hợp HIMARS của Ukraine đã bộc lộ điểm yếu bất chấp việc giới chức Mỹ và Ukraine không ngừng ca ngợi uy lực của nó.

HIMARS là ph.áo phản lực phóng loạt tự hành đặt trên khung gầm bánh lốp, được phát triển từ tổ hợp M270 MLRS. Mỗi hệ thống HIMARS được biên chế kíp vận hành 3 người, có thể mang 6 quả đ.ạn M31 cỡ nòng 227mm với tầm b.ắn 70-80km hoặc một tên l.ửa chiến thuật MGM-140 ATACMS có khả năng đánh trúng mục tiêu cách 300km.

Ph.áo phản lực HIMARS của Ukraine di chuyển trên một tuyến đường ở tỉnh Zaporizhzhia trong ảnh công bố ngày 4/7. Ảnh: Reuters.

HIMARS cho phép quân đội Ukraine tiến hành các cuộc tập kích tầm xa hơn, nhằm vào các mục tiêu của Nga sâu phía sau chiến tuyến như các kho đ.ạn dược, nhiên liệu, trung tâm chỉ huy. Một quan chức Ukraine cho hay, trong vòng một tháng trở lại đây, Ukraine đã ph.á h.ủy khoảng 50 kho đ.ạn Nga nhờ HIMARS, tạo đà cho chiến dịch phản công ở miền Nam.

Rõ ràng, HIMARS đang được coi là “át chủ bài” của quân đội Ukraine và cũng là ưu tiên tìm diệt hàng đầu của Nga.

Samuel Bendett, chuyên gia Nga am hiểu về máy bay không người lái (UAV) của Nga tại Viện nghiên cứu CNA có trụ sở tại Mỹ, nhận định: “Nga có thể sẽ cần hoặc sớm đưa các UAV cảm tử vào chiến trường với nhiệm vụ tìm và d.iệt các hệ thống HIMARS”. Theo chuyên gia này, Nga hiếm khi sử dụng UAV cảm tử hay đ.ạn tuần kích trong chiến dịch quân sự ở Ukraine, song có thể sẽ xuất hiện thường xuyên hơn trong thời gian tới với nhiệm vụ khắc chế “hỏa thần” HIMARS.

UAV cảm tử được đánh giá linh hoạt hơn, vừa đóng vai trò trinh sát vừa t.ấn c.ông mục tiêu, khác với tên l.ửa hành trình cần biết rõ tọa độ mục tiêu khi phóng. Hai mẫu UAV cảm tử phổ biến nhất của Nga hiện nay là KUB và Lancet-3. Lancet-3 được cho là khá phù hợp với nhiệm vụ tìm d.iệt các hệ thống như HIMARS nhờ khả năng t.ấn c.ông mục tiêu dựa vào tọa độ GPS và điều khiển từ xa. Tuy nhiên, vấn đề là Nga không có sẵn số lượng lớn UAV cảm tử. Theo chuyên gia Bendett, để tạo ra mối đ.e d.ọa đáng kể đối với các tổ hợp HIMARS của Ukraine, Nga phải cần đến hàng trăm UAV cảm tử.

Ph.áo phản lực HIMARS rời bệ phóng. Ảnh: 24hoursworld.

Mới đây, trong một cuộc hội đàm với người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đặt vấn đề về việc hợp tác với tập đoàn của Ankara để sản xuất máy bay không người lái t.ấn c.ông Bayraktar TB2 Baykar. “Tổng thống Putin nói với tôi rằng ông ấy muốn hợp tác với Baykar. Ông ấy đã đề xuất thành lập một nhà máy ở Nga như Bayakr đã làm ở UAE”, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tiết lộ hôm 26/7. Ngoài ra, các thông tin tình báo của Mỹ cho biết, Nga cũng đang tìm mua máy bay không người lái của Iran.

Cùng với các tổ hợp ph.áo, máy bay không người lái cũng đang trở thành một v.ũ kh.í quan trọng của cả hai bên trong cuộc x.ung đ.ột ở Ukraine.

Ch.iến trận giằng co, Nga tìm cách vô hiệu hóa v.ũ kh.í phương Tây

Cuộc ch.iến tại Ukraine (mở màn vào ngày 24/2/2022) đã bước sang tháng thứ 5 và không có dấu hiệu sẽ kết thúc sớm. Ukraine vẫn hy vọng tái chiếm 20% lãnh thổ của mình đang do Nga kiểm soát, bao gồm cả những khu vực mà Nga sáp nhập vào năm 2014. Chính sách của Mỹ vẫn được dẫn dắt bởi quan điểm cho rằng Ukraine dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Zelensky cần được tiếp thêm sức mạnh và nguồn lực để thu về kết quả có lợi trước Nga. 

Tuy nhiên việc gửi thêm các hệ thống ph.áo hiện đại cho quân đội Ukraine có thể không phải là viên đ.ạn bạc mà Ukraine có thể trông mong. Hệ thống ph.áo ph.ản lực cơ động cao HIMARS rất chính xác và được cho là đã hạ được nhiều kho đ.ạn và trung tâm chỉ huy ở các vùng do Nga kiểm soát. Thế nhưng các lực lượng Nga đã và đang học cách vô hiệu hóa các loại v.ũ kh.í đó. Họ đã nghiên cứu cách gây nhiễu cho liên lạc của Ukraine, b.ắn hạ các UAV chỉ thị mục tiêu, và nhờ vậy cản trở năng lực của Ukraine thực hiện trinh sát chiến trường. 

Ngoài ra, theo thời gian, Nga còn biết cách phân tán các kho hậu cần và ngụy trang v.ũ kh.í khéo léo hơn.

Tất nhiên HIMARS vẫn hiệu quả nhưng một vài thứ v.ũ kh.í như vậy dường như là không đủ làm thay đổi tình hình theo hướng có lợi cho Ukraine.

Bài học “bên tám lạng, người nửa cân” trong Thế ch.iến I

Bài học lịch sử từ Thế ch.iến I có thể cung cấp một số gợi ý cho cuộc ch.iến hiện nay tại Ukraine. Trong Thế ch.iến I, v.ũ kh.í cùng chủng loại ngự trị, đáng lưu ý là ph.áo – và đây cũng là đặc điểm nổi bật trong x.ung đ.ột Ukraine lúc này. 

Thế chiến I khởi đầu vào đầu tháng 8/1914. Đức có kế hoạch đánh nhanh trong 45 ngày. Nhưng quân Đức khi tiến xuống phía Nam, đà tiến chậm dần. Lực lượng Pháp và Anh khi ấy đã xốc lại tinh thần và được tái bố trí khéo léo để cản bước tiến của quân Đức. Hai phe sau đó dành cả mùa thu năm đó để củng cố vị trí của mình, đào hào và xây dựng hệ thống vật cản kéo dài. Hai bên sau đó rơi vào thế cầm cự, giằng co, không bên nào tiến được đáng kể. Và vào cuối năm 1914, hàng trăm ngàn người đã t.ử trận.

Sau đó hai bên tìm cách nhích lên phía trước thông qua áp dụng một số chiến thuật mới, một số biến thể v.ũ kh.í mới, cố gắng có được một cuộc đột kích bất ngờ để tạo chuyển biến cho cục diện ch.iến tr.ường. Tình hình tương tự xảy ra hiện nay, khi Ukraine đang cố gắng hy vọng khối quân sự NATO sẽ gửi cho họ nhiều ph.áo tầm xa, còn Nga thì đang hy vọng rằng đợt tuyển binh sĩ mới của họ sẽ tạo lợi thế về số lượng trên ch.iến tr.ường. 

Nhưng giai đoạn năm 1915-1917, các nỗ lực tương tự như trên đã không mang lại kết quả đáng kể nào trong việc phá vỡ thế bế tắc. Các cải tiến quân sự chỉ làm cho bên phòng ngự càng mạnh mẽ hơn trước bên t.ấn c.ông. Những nỗ lực trong phát triển công nghiệp cũng không tạo ra đột phá lớn nào trên ch.iến tr.ường mà chỉ làm cho ch.iến s.ự thêm quyết liệu với nhiều đổ m.áu. 

Các nhà chiến thuật cho ra một số ý tưởng mới nhưng kết quả lại là bên phòng ngự càng được củng cố tốt hơn nữa. Phía phòng ngự có thêm các cải tiến sau: Hào sâu hơn, đa dạng hơn, giúp giảm th.ương v.ong khi bị ph.áo kích. Trong hào còn cả bê tông cho ụ s.úng máy, dây thép gai, đường dây điện thoại được chôn để đảm bảo liên lạc tin cậy giữa các vị trí. Những thay đổi này khiến bên tiến công rất khó t.ấn c.ông đối phương.

Người ta cũng cố cải tiến v.ũ kh.í tiến công và chiến thuật tiến công. Bên t.ấn c.ông tìm cách sử dụng lực lượng tập trung, hỏa lực tập trung và điều phối ph.áo yểm trợ cho bộ binh nhằm tạo bước đột phá. Tuy nhiên, ph.áo tầm xa cũng không hiệu quả nhiều trước các binh sĩ đối phương nằm dưới chiến hào. Việc oanh tạc như vậy cũng cảnh báo trước cho bên phòng ngự biết để điều quân đối phó kịp thời. Khi bên t.ấn c.ông hoàn thành việc b.ắn ph.áo dọn đường, họ sẽ đưa bộ binh tiến lên. Nhưng lúc này bên phòng ngự đã bố trí sẵn s.úng máy và ph.áo của riêng mình rồi cứ thế nã đ.ạn vào bộ binh đối phương lúc này đang phơi mặt trên ch.iến tr.ường. M.áu lại đổ rất nhiều nhưng không bên nào giành được thắng lợi.

Nếu không đột phá về quân sự được, cần đột phá về ngoại giao

Mãi đến năm 1918, một số đổi mới về quân sự mới tạo ra sự khác biệt trong Thế ch.iến I. Quân Đức thu lợi đầu tiên từ các cải tiến đó. Họ tổ chức t.ấn c.ông dọc theo một mặt trận rộng để gây khó cho bên phòng thủ trong việc sử dụng lực lượng dự bị để bịt các lỗ thủng cục bộ do đối phương vừa tạo ra. Họ gia tăng cơ hội đột phá thành công bằng việc sử dụng các đội hình bộ binh tinh nhuệ nhỏ được trang bị tiểu liên thọc sâu vào vị trí phía sau của đối phương. Họ cũng nỗ lực bảo đảm ph.áo b.ắn trúng mục tiêu ngay từ loạt đ.ạn đầu tiên nhằm tăng yếu tố bất ngờ. Quân Đức b.ắn ph.áo cấp tập lúc đầu để yểm trợ cho bộ binh tiến lên.

Đức cũng cố sử dụng máy bay hiệu quả nhằm định vị chính xác ph.áo binh đối phương. Quân Đức được huấn luyện để tiến hành mọi việc trên một cách đồng bộ và kỷ luật. Nhưng mặt khác họ cũng bảo đảm sự chủ động cho các viên chỉ huy ở cấp cơ sở.

Tuy nhiên, đúng lúc ấy, Đức kiệt sức và gặp phải tình trạng chính trị bất ổn trong nội bộ. 

Trở lại cuộc x.ung đ.ột Nga – Ukraine hiện nay. Có ít dấu hiệu cho thấy, một trong hai bên sẽ tạo được đột phá lớn trong thời gian tới. Cái hai bên cần có lẽ là tư duy ngoại giao sáng tạo, bao gồm cách nhìn nhận về vấn đề chủ quyền và trưng cầu dân ý. Nếu không, chiến sự sẽ còn kéo dài không rõ hồi kết, với nhiều người tiếp tục phải chết trong cuộc x.ung đ.ột ấy./.

Nguồn: Tổng hợp

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

error: Alert: Content is protected !!